‘Het slechtste raadsvoorstel ooit’.
Haarlemmermeer riskeert dwangsom inzake tijdelijke woonvoorzieningen aan Sloterweg in Badhoevedorp.
Wethouder Jurgen Nobel heeft donderdagavond tijdens de raadsvergadering een spervuur van kritische vragen moeten beantwoorden over het voorstel om plannen voor een shortstay aan de Sloterweg 327 te weigeren vanuit de gemeente. “Het initiatief voldoet aan heel veel punten niet. Ook met shortstaybeleid, had het op deze plek niet gekund,” bleef Nobel tijdens zijn bijdrage stug volhouden.
Het was niet de eerste keer dat de plannen voor het kavel aan de Sloterweg aan de raad werden voorgelegd. Op 6 juli vorig jaar gaf het college aan moeite te hebben met het voorstel, omdat er geen beleidskader lag voor de bouw van shortstayvoorzieningen. Vervolgens nam een meerderheid van de raad een motie aan om zo’n beleidskader alsnog op te stellen. Dat is inmiddels nog niet gebeurd, maar toch wil het college niet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, omdat het plan op verschillende andere punten niet op die locatie zou passen.gg
Als voorbeeld noemde Nobel de toename van het verkeer. Daarnaast heeft de gemeente het voorstel beoordeeld als een initiatief met een woonfunctie. “Als je de aanvraag goed bekijkt, zie je dat het niet om short stay gaat maar om wonen,” verdedigde de wethouder deze beoordeling.
Dat leidde tot verbazing bij verschillende fracties, waaronder die van HAP. “Ik heb een half jaar in de veronderstelling geleefd dat ik een motie (mede ingediend en geschreven door Forza!) heb ingediend, waarmee iets gebeurt. Waarom is de raad niet tussentijds op de hoogte gebracht?” wilde Johan Rip weten. Hij snapte niet dat het plan voor de tijdelijke woonvoorziening aan de Sloterweg nu alsnog wordt afgewezen, voordat er een beleidskader is vastgesteld. Erik Vermeulen (Forza!) diende een amendement in op het voorstel in een poging alsnog een verklaring van geen bedenkingen af te geven, gesteund door PvdA en SRH. Vermeulen noemde het raadsstuk over de afwijzing ‘Het slechtste raadsvoorstel ooit’.
Tijdens de stemmingen verzocht Carin Smand (D66) om het punt van de stemmingenlijst te halen. Om ‘de zuiverheid van het proces te waarborgen’, zo argumenteerde Smand. Dat betekent wel dat de gemeente het risico loopt om een dwangsom opgelegd te krijgen van maximaal 15.000 euro”, zegt Nobel die zich door ambtenaren laat influisteren. „Dat klopt niet”, zegt Jennifer Hup (ChristenUnie-SGP), „op pagina zes van het raadsvoorstel staat dat het om maximaal 1.442 euro gaat.” De mogelijke juridische procedures waar B en W op wijzen, blijken er niet te komen. In het voorstel staat al dat de initiatiefnemer dat niet zal doen.
Door Joost Verhagen
Deel deze pagina
Het laatste nieuws
Blijf op de
hoogte!
Wordt lid van onze nieuwsbrief.
Een daadkrachtige gemeente met minder regels en meer ruimte voor jouw ideeën!
Contact
- Forza! Haarlemmermeer
- Taurusavenue 100
- 2132 LS Hoofddorp
Volg ons op
Ontwerp en ontwikkeling door:
