Rekenkamer

Jeugd- en Onderwijsbeleid moet beter meetbaar wordenDe leden van de Rekenkamercommissie volgden afgelopen donderdagavond op de publieke tribune geïnteresseerd het raadsdebat over haar uitgebrachte rapport inzake het Jeugd- en Onderwijsbeleid. De meeste fracties toonden zich goedkeurend over de inhoud van het rapport maar de eindconclusie was wel dat het Jeugd- en Onderwijsbeleid in Haarlemmermeer beter meetbaar moet worden gemaakt. Een opdracht aan het college dus.CDA raadslid Mariëtte Sedee zei dat haar partij er voorstander van is om te komen tot een samenhangend Jeugd- en Onderwijsbeleid dat integraal en doelgericht is waarbij moet worden gestreefd naar zichtbare en meetbare resultaten nadat eerst een nulmeting moet worden gedaan. “Maar het stellen van doelen is niet makkelijk, zo stelt ook de Rekenkamercommissie maar zij acht de raad en het college goed in staat om maatschappelijke doelvariabelen te formuleren,” aldus Sedee, die een toekomstige, actievere rol van de raad hierbij onderschreef.Oorvijg Forza raadslid Michel van Dijk betoogde dat het rapport van de Rekenkamercommissie kan worden gezien als een bestuurlijke oorvijg: “Niet alleen voor het college maar ook voor ons als raad. En dit is niet de eerste keer. Hoeveel Rekenkameronderzoeken hebben wij nog nodig om te constateren dat wij onze controlerende taak beter moeten gaan uitoefenen? Wij kunnen moeilijk alleen maar teruggrijpen op oude tradities om onderzoeken die ons niet uitkomen dan maar ‘slecht’ te gaan noemen of de conclusies in twijfel te trekken. Wij moeten dit rapport accepteren, analyseren en er vooral van leren. Met de decentralisatie van de jeugdzorg voor de deur zullen wij de lessen van dit onderzoek ter harte moeten nemen.” Volgens Van Dijk is op papier het beleid wel goed maar in de praktijk is onvoldoende vastgesteld of het ook werkt: “De problemen en uitdagingen zitten niet aan het begin van het proces maar aan de achterkant. Het ontbreekt ons bestuurders, ambtenaren en raadsleden aan goede sturingsinformatie. Subsidieontvangers moeten zich beter gaan verantwoorden voor hun inspanningen zo zegt het onderzoek maar ik heb hier moeite mee omdat dit argument vaak wordt gebruikt om organisaties te overladen met bureaucratie, invullijsten, tijdschrijven en stappentellers. Dit gaat ten koste van de dienstverlening want het moet niet gaan over middelen maar over resultaten die in verhouding tot elkaar moeten staan.” Papierwerk GroenLinks raadslid Herman Tuning zei dat het rapport de vinger op de zekere plek legt en dat de daarin beschreven aanbevelingen zondermeer moeten worden overgenomen. CU-SGP voorman Arjo van Bezooijen gaf aan dat thans 25 procent van de lokale bevolking uit jeugd bestaat en dat dit alleen maar toeneemt: “Het rapport helder is in zijn aanbevelingen maar ik ben verontrust over de bestuurlijke reactie hierop van de zijde van het college.”VVD’er Derk Reneman ging een verbale tweestrijd aan met Tuning over enkele interpretaties in het rapport maar zei wel dat hij waardering had voor het rapport van de Rekenkamercommissie maar moeite had met sommige conclusies: “Wij moeten echter niet streven naar meer papierwerk.’ Onderwijswethouder John Nederstigt betreurde het dat de raad nog niet helemaal tevreden is maar begrijpt dat wel: “De meetbaarheid van de doelen zijn helaas niet gerealiseerd maar meten moet ook geen doel op zich worden vind ik.” De wethouder gaat de reacties van de fracties nog eens tegen het licht houden en zal in een later stadium de gemeenteraad afsluitend informeren.NH woensdag 20-7-2011

Deel deze pagina

• Facebook
• X
• LinkedIn
• WhatsApp